twitter youtube google

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Παρασκευή, 15 Νοεμβρίου 2019 18:41
Εκτύπωση

12Απίστευτα πράγματα βλέπουμε και πάλι να λαμβάνουν χώρα στο τοπικό πρωτάθλημα ποδόσφαιρου και έρχεται να προστεθεί στα άλλα τόσα που έχουν καταγραφεί από το 2017, οπότε και ανέλαβε τα ηνία της ΕΠΣ Χίου η Διοίκηση Νικολαΐδη.

 

Παρά τα βαρύγδουπα που έλεγαν περί εμπειρίας τους και μεγάλης αγάπης για το τοπικό ποδόσφαιρο, σχεδόν τρία χρόνια μετά την ανάληψη των καθηκόντων τους όχι μόνο τα πράγματα δεν έχουν βελτιωθεί, αλλά λαμβάνουν χώρα και πράγματα που ουδέποτε τα έχουμε ξαναδεί να συμβαίνουν. Προφανώς όλα είναι στον αυτόματο και υπάρχει απλά μια διεκπαιρεωτική διοίκηση, δηλαδή μια διοίκηση που απλά διεκπεραιώνει και δεν έχει ουσιαστικά ασχοληθεί με κανέναν τομέα, πολύ δε περισσότερο τη διαιτησία, ώστε να τον βελτιώσει.

 

Το πρωτοφανές αφορά τον αγώνα Θύελλα – Φάρκαινα, που η πειθαρχική δεν μπόρεσε ασκήσει τα καθήκοντά της λόγω αοριστίας του φύλλου αγώνα. Διαιτητής του αγώνα ήταν ο Μήλιος.

 

Η ανακοίνωση της πειθαρχικής επιτροπής:

Ο ποδοσφαιριστής μένει ατιμώρητος λόγω αοριστίας του φύλλου αγώνα. Πιο συγκεκριμένα, κατά την καταγραφή των συνθέσεων των ομάδων, ο ποδοσφαιριστής καταγράφεται με αριθμό φανέλας 14. Κατόπιν, κατά την έκθεση των παρατηρήσεων του διαιτητή στο φύλλο αγώνα αναφέρεται αρχικά ότι ο ποδοσφαιριστής Κούτικας με αριθμό φανέλας 13 αντικαταστάθηκε από τον ποδοσφαιριστή Συρρή με τον αριθμό 14, εννοώντας αμοιβαία αλλαγή φανέλας μεταξύ ποδοσφαιριστών παρότι η διατύπωση είναι λανθασμένη και θα μπορούσε να παραπέμπει και σε αλλαγή. Συνεπώς με αυτό το δεδομένο, η φανέλα του ποδοσφαιριστή Συρρή Στ. κατά τη διάρκεια του αγώνα, είχε τον αριθμό 13.

Στη συνέχεια, αναφέρεται στις παρατηρήσεις η πειθαρχική παράβαση υβριστικής συμπεριφοράς εναντίον αξιωματούχου αγώνα του ποδοσφαιριστή Συρρή Στ. με τον αριθμό 13. Ωστόσο, κατά τη συμπλήρωση του πεδίου: «Ποδοσφαιριστές που αντικαταστάθηκαν στη διάρκεια του αγώνα» (αλλαγές), ο διαιτητής καταγράφει ότι στο 88ο λεπτό πέρασε ως αλλαγή ο ποδοσφαιριστής του σωματείου «Α.Ο. Θύελλα Χαλκειού» Κούτικας με αριθμό φανέλας το νούμερο 13. Όπως είναι λογικό, το συγκεκριμένο πεδίο των αλλαγών ποδοσφαιριστών, συμπληρώνεται μετά τη λήξη του αγώνα. Συνεπώς ο διαιτητής γνώριζε τους αριθμούς φανέλας των ποδοσφαιριστών.

Συνοπτικά, ο διαιτητής εκθέτει ότι αγωνίστηκε στο 88ο λεπτό ο ποδοσφαιριστής του σωματείου «Α.Ο Θύελλα Χαλκειού» Κούτικας με αριθμό φανέλας 13 και ότι λίγα λεπτά αργότερα (αμέσως μετά τη λήξη του αγώνα) ένας ποδοσφαιριστής της ίδιας ομάδας («Α.Ο. Θύελλα Χαλκειού») με τον ίδιο αριθμό φανέλας (13) αλλά με διαφορετικό επώνυμο (Συρρής), διέπραξε πειθαρχική παράβαση. Περαιτέρω, στη συμπληρωματική έκθεσή του, ο διαιτητήε δεν διορθώνει ούτε διευκρινίζει τίποτα και δεν εκθέτει κάποια άλλη πειθαρχική παράβαση.

Η αοριστία του φύλλου αγώνα δεν επιτρέπει στην πειθαρχική επιτροπή να προσδιορίσει με βεβαιότητα το πρόσωπο του ποδοσφαιριστή που διέπραξε την πειθαρχική παράβαση προκειμένου να τον τιμωρήσει, παρότι ο διαιτητής κατονομάζει τον ποδοσφαιριστή Συρρή Στ., συνεπώς ο ποδοσφαιριστής πρέπει να μείνει ατιμώρητος.

unnamed

12

12

 

Newsletter